(Català) La trasició energètica és possible i beneficiosa. Vuit publicacions científiques ho confirmen

Portades
Las energías fósiles se están agotando. Con el ritmo de consumos actual las reservas mundiales se habrán agotado antes del 2060, como se demuestra en el libro del profesor de la UPC y presidente de CMES Carles Riba.
Algunos se refugian en negar la evidencia científica que supone el agotamiento de los recursos fósiles, mientras se ven obligados a recurrir a tecnologías cada vez más complejas, como el fracking, para extraer unos recursos cada vez más escasos. Otros proponen la energía nuclear con solución, obviando que también consume un recurso fósil muy escaso cono es el uranio, que se agotará en las próximas décadas. También hay quien propone falsas soluciones, como la captura de CO2, para permitir seguir quemando carbón sin emitir contaminación a la atmósfera, una tecnología que no impedirá que las reservas fósiles de carbón se acaben a mediados de este siglo.
Ante este escenario, la única solución viable es hacer una transición energética hacia un modelo energético sostenible basado en las energías renovables.
Al contrario de lo que mucha gente opina, las energías renovables son, hoy en día, una alternativa real que permitiría cubrir toda la demanda energética y prescindir de los recursos fósiles, con la consecuente reducción de las emisiones de contaminantes y, sorprendentemente para muchos, representado un enorme ahorro económico para todos aquellos países que no disponen de reservas de energía fósil.
A continuación adjuntamos una lista de enlaces a artículos científicos y publicaciones de todo el mundo que analizan, en profundidad y con rigor, y que demuestran la viabilidad y conveniencia de emprender inmediatamente una transición hacia un modelo energético basado completamente en las energías renovables.

Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: Todo el mundo.
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: Europa
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: Dinamarca
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: Bélgica
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: Alemania
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: Holanda
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: California
Transición a un modelo energético 100% renovable para el año 2050. Ámbito: China, Japón y Corea

Todos estos artículos y publicaciones sostienen que, en cada uno de sus ámbitos de estudio, la transición energética hacia un modelo 100% renovable es una solución, no sólo viable, sino beneficiosa. Además sorprende que todos ellos utilicen la fecha de 2050 como límite temporal para hacer la transición, precisamente antes del agotamiento de las energías fósiles previsto como máximo para el año 2060.
Todos estos artículos llegan a conclusiones similares a las del estudio publicado por el vicepresidente de CMES Ramon Sans, donde se expone la propuesta de transición hacia un modelo energético sostenible TE21 propuesto por CMES como solución para el caso catalán, español y europeo, frente al agotamiento de las energías fósiles, proporcionando a la vez una muy sustancial mejora económica al reducir las salidas de capital, aumentar la independencia energética de los países y ciudadanos, y realizando fuertes inversiones locales en tecnología y mano de obra especializada con alto valor añadido.

Greenpeace confirms CMES. The energy transition benefits the economy

Greempeace

According to a recent Greenpeace study (created by the consulting Abay) titled “Economic recovery through renewable energy” , make a strong transition to renewable energy, such as that described in the CMES energetic transition proposal TE21, it is not only possible but beneficial to the economy of Spain, confirming the calculations published in the book “The collapse is avoidable” Published by Octahedron, written by Vice of CMES Ramon Sans in collaboration with Elisa Pulla.

According to the Greenpeace study is possible to generate three million jobs between 2015 and 2030, achieve a reduction in the average household energy bill by 34% (25% in electric energy), achieving a reduction of gas emissions greenhouse 75% over 2012 and an increase of two percentage positions of GDP. The transition would require investing 19,500 million per year to change the energy model and orient it towards the renewable energy to achieve a power system based on 95% on clean energy.

International Energy Agency (IEA) admits we are right: the shift into a renewable model will provide substantial economic savings

In November 2012, Ramon Sans Rovira launched his own proposal of energy transition. Since this very first moment, the CMES (Collective for a New Social and Sustainable Energy Model), because of both the relevance and the seriousness of the proposal, has assumed it as if it were their own. The proposal not only states that the shift from a fossil energy model into one 100% renewable is mandatory -as it was already showed in the book of Carles Riba Romeva, Energy and Resources crises. The end 200 unrepeatable years– but it posits that it is also technically feasible. Beyond positive environmental outcomes, the proposal is grounded on a sound economic analysis. Actually, the report forecasts that between 2015 and 2050, Europe could end up accumulating savings of about USD 16 trillion.
Continue reading

The IEA confirms that renewable energies would reduce energy bills

The International Energy Agency or IEA, confirms the results of CMES studies. Making the energetic transition from fossil fuels to renewable energy would save up to $ 71 trillion ( 71.000.000.000.000 ) to the world economy until 2050.
This organization’s members are the governments of 29 countries (mainly Europe , USA , Japan and South Korea) . It was founded after the oil crises of 1973. Its mission is ensure the cheap and regular supply of energie to its members.
Regularly publishes studies related to energy, and in its latest publication has confirmed the CMES thesis. Continue with the current non-renewable energy model will produce great economic losses, as well as serious environmental problems and an increase in global temperature. The solution proposed by the IEA is the transition to renewable energy, but also insists in some solutions wich CMES consider false as carbon capture combined with gas burning .
If you want to know the full content of the report of the IEA can follow the link , or visit the IEA website which also offer all kinds of interesting data concerning energy.

Perdues

The attached image is an example of the data provided by the website of the IEA , and shows how much energy contained in the energy sources is lost in the conversion proceses (dark gray).

The energy transition tipping point

Over the last decades, renewable energies have matured, and its operating costs have been reduced.
At the same time the most profitable non-renewable energy sites have been depleted, and therefore its operating costs have increased. This trend is accelerating, and lead us to a tipping point, where the non-renewable energy becomes more expensive than renewable energy, thus eliminating the final barrier to its widespread implementation.
In a fascinating article, Chris Nelder (energy analyst and consultant) presents evidence that this tipping point has been reached, and the large non-renewable energy companies hegemony is about to wane.
As always we invite you to read this article.

Nelder-The energy transition-en